朝日の事。

容疑者が逮捕される前に、
取材もせずに偏見だけで犯人像を決め付けるという、（ツッコミ所満載）
ジャーナリストとして絶対やっちゃいけない事をやった、
大谷昭宏（敬称いらない）とテレビ朝日。
（そういう事が出来てしまう企業体質自体が問題。）

ＮＨＫ番組改変報道問題で、
第三者機関が、朝日新聞の取材が不十分である事を指摘。
断定的に報道した事を批判されたにもかかわらず、
謝罪と訂正はしない朝日新聞。
（疑惑を持つに足ると認定されたものの、疑惑は疑惑。）

でもって今度は、
朝日新聞だけ首相の靖国参拝に「違憲判決」と虚偽報道。
ちなみに他の新聞では「違憲判断」（Yahoo!ニュースで調べました）
・・・・・・あ、西日本も判決って言ってる。
（他にも虚偽報道あるけどね。反テロデモを反米デモ、しかも訂正してない。）

何故調べたかというと、
今日、テレビを見ていたら宮崎哲弥さん（と橋本弁護士）が、
あの朝日新聞とかの報道は違う、鵜呑みにしちゃいけない、
と言ってるのを見たからです。
で、アレは、
判決ではなく、裁判官の個人的な判断のようです。
国側が勝訴として、上告出来ないようにした事は、
裁判所として褒められた事でもないようですし。（○○弁護士談）
違憲と判断するなら、そう判決して、
最高裁でちゃんと争えるようにすべきって事ですね。（納得）